Gmail met minder spam
Nee, ik ga vandaag niet turven hoeveel andere blogs vertellen over de Ontgoogle uitzending van Radar, maar bied wel een oplossing voor het SPAM probleem.
Het is namelijk heel simpel om in Gmail een soort van alias aan te maken dat je gebruiken kan om je aan te melden bij een site die je eigenlijk niet helemaal vertrouwt.
Het werkt als volgt. Mijn Gmail adres is: w.karssenberg@gmail.com. Maar als iemand een mailtje stuurt naar bijvoorbeeld: w.karssenberg+test@gmail.com dan komt dat ook gewoon bij mij aan! In feite kun je tot 8 willekeurige karakters achter de + zetten. Stel dat ik dat laatste adres ergens gebruikt heb en er komt na verloop van tijd spam op binnen, dan zet ik gewoon een filter aan en gooi het bericht automatisch weg. Nu vind ik zelf dat Google al heel veel spam uitfiltert, dus daar ben ik eigenlijk helemaal niet zo bang voor (als de Tros). Maar op deze manier kun je zo'n alias ook gebruiken om je ergens op te abonneren en de berichten direct op een label binnen te laten komen in je Gmail account. Voor een abonnement op een nieuwsbrief bij Kennisnet (zij kennen immers nog geen RSS) kan ik dus w.karssenberg+kennis@gmail gebruiken. Krijg ik opeens van andere aanbieders post op datzelfde adres, dan kan ik ook nog bedenken dat het adres misschien is doorverkocht.
Heb je (zoals ik) toevallig een Gmail adres met een punt daarin, dan heb je nog een extra mogelijkheid! Die punt mag je namelijk gewoon weglaten, met andere woorden, wkarssenberg@gmail.com komt ook gewoon bij mij binnen!
Een reactie die ik op voorhand verwacht is dat iemand reageert en zegt: wat een moeite, je kunt zoveel Gmail accounts aanmaken als je wilt. Dat is natuurlijk zo, maar je moet ze wel allemaal beheren, en zo krijg ik het netjes op één te openen account binnen, zonder het gedoe van forwarden enzovoort. Take it or leave it...
Zie ook: externe linkHet is namelijk heel simpel om in Gmail een soort van alias aan te maken dat je gebruiken kan om je aan te melden bij een site die je eigenlijk niet helemaal vertrouwt.
Het werkt als volgt. Mijn Gmail adres is: w.karssenberg@gmail.com. Maar als iemand een mailtje stuurt naar bijvoorbeeld: w.karssenberg+test@gmail.com dan komt dat ook gewoon bij mij aan! In feite kun je tot 8 willekeurige karakters achter de + zetten. Stel dat ik dat laatste adres ergens gebruikt heb en er komt na verloop van tijd spam op binnen, dan zet ik gewoon een filter aan en gooi het bericht automatisch weg. Nu vind ik zelf dat Google al heel veel spam uitfiltert, dus daar ben ik eigenlijk helemaal niet zo bang voor (als de Tros). Maar op deze manier kun je zo'n alias ook gebruiken om je ergens op te abonneren en de berichten direct op een label binnen te laten komen in je Gmail account. Voor een abonnement op een nieuwsbrief bij Kennisnet (zij kennen immers nog geen RSS) kan ik dus w.karssenberg+kennis@gmail gebruiken. Krijg ik opeens van andere aanbieders post op datzelfde adres, dan kan ik ook nog bedenken dat het adres misschien is doorverkocht.
Heb je (zoals ik) toevallig een Gmail adres met een punt daarin, dan heb je nog een extra mogelijkheid! Die punt mag je namelijk gewoon weglaten, met andere woorden, wkarssenberg@gmail.com komt ook gewoon bij mij binnen!
Een reactie die ik op voorhand verwacht is dat iemand reageert en zegt: wat een moeite, je kunt zoveel Gmail accounts aanmaken als je wilt. Dat is natuurlijk zo, maar je moet ze wel allemaal beheren, en zo krijg ik het netjes op één te openen account binnen, zonder het gedoe van forwarden enzovoort. Take it or leave it...
Geplaatst door Willem Karssenberg om 21:53 | Permalink |


Nu ik er meer over lees begin ik me echt af te vragen wat die Origami precies gaat worden. Er wordt heel wat over
100 dollar-laptop verovert Azië
Ook vandaag lees ik opeens her en der over het Origamiproject van Microsoft. 3 maart aanstaande zullen we meer te weten komen hierover. Tot die tijd wordt de spanning erin gehouden met een
Een nieuwe dag, en weer een nieuw product van Google. Vandaag komt Google met de
Op 27 april 2005 kreeg de Chinese journalist Shi Tao een gevangenisstraf van 10 jaar omdat hij informatie over een besluit van de Communistische partij via een Yahoo email account naar een website had gestuurd in Amerika. De bewijsvoering die leidde tot zijn veroordeling was te danken aan informatie die door Yahoo beschikbaar was gesteld. Zie de info bij
Op de
Zoals Minsiter Pechtold vanavond in het RTL4 journaal al zei: "Weblogs zijn een enorm nieuwe manier van communiceren, je moet alleen ontzettend oppassen wat je erop zet."
"The line is busy. Try again later. Service unavailable. Internal server error. Dit is slechts een greep uit het arsenaal aan errors die de Elektronische Leer Omgeving (ELO) WebCT Vista met grote regelmatig geeft. Het is dus niet verwonderlijk dat steeds meer cursussen van de Letterenfaculteit overgaan op het gebruik van weblogs in plaats van of naast Webct. Ligt de toekomst van de online leeromgevingen van de Universiteit in handen van sites als www.blogger.com en www.web-log.nl of is er een andere functie voor weblogs weggelegd?"


Vorige week waren er her en der enthousiaste berichten te lezen over co.comments. Ik heb er even mee gewerkt maar merkte dat het op lang niet alle weblogs werkt. Maar er is alweer een alternatief dat naar mijn gevoel nog beter werkt ook:
Het houdt niet op: per dag rol ik in weer andere mogelijkheden en toepassingen. Nu heb ik
Eerder deze week waren er al
Soms zegt een plaatje meer dan 1000 woorden, in dit geval zijn het meer dan 200 tags! De maker heeft geprobeerd alle web2.0 ontwikkelingen in één plaatje te vangen. Zeg maar welke nog ontbreken, of beter, wacht een paar dagen, want dan missen er nog meer!

Eigenlijk ga ik er steeds makkelijker van uit dat Google alles wel weet te vinden en overal een antwoord op heeft. Na vannacht wilde ik eens echt de proef op de som nemen. Ik heb namelijk geen oog dicht gedaan vanwege een acuut opkomende kaakontsteking. Dus bij Google ingetoetst:
Vandaag moest ik helaas afscheid nemen van Abba Brahvi. 


