18 september 2007
Beeldcitaatrecht
Lees voor met webReader
Tja, voor m'n tweede educatieve uitzending via Operator11 van vanavond wil ik een paar fragmenten gebruiken uit de uitzendingen van Rondom 10 en van Zembla. Mag dat?
Deze vraag heb ik gesteld aan Arnoud Engelfriet van het weblog over Internetrecht en hij kwam met het volgende antwoord:
"Bij een beeldcitaat is altijd de belangrijkste vraag: waarom heb je de beelden nodig?
Ga je die fragmenten gebruiken om te laten zien hoe goed/slecht Zembla iets onderzoekt? Om aan te kondigen dat er iets staat te gebeuren? Om een betoog te ondersteunen dan wel iemands kritiek te weerleggen? In zulke gevallen mag je die fragmenten gebruiken die nodig zijn voor dat doel.
Zie bijvoorbeeld dit bericht dat ook ging over beeldcitaat.
Je moet wel bronvermelding doen en het citaat moet zo getrouw mogelijk zijn, maar dat spreekt voor zich."
Zoeken op het woord beeldcitaatrecht geeft maar één hit. (na vanavond 2?)
Ik denk dus dat het mag omdat ik het materiaal gebruik in een uitzending waar ik de nodige toelichting zal geven.
Daarom hierbij alvast nóg een voorproefje:

Heb je je eigen mening over dit soort uitspraken, kom dan kijken naar de show en doe mee! Neem een gratis account bij Operator11 zodat je kunt inloggen, maar denk erom: alleen mensen met een webcam laat ik in beeld!

Geplaatst door Willem Karssenberg om 00:18 | Permalink |

Blogger Erno Mijland reageerde op 18 september 2007 10:19

Arnoud is een aardige vent. Ik heb hem twee keer geïnterviewd (voor het Eindhovens Dagblad en voor Computers op School). Beide interviews staan in mijn portfolio op Scribd.

http://www.scribd.com/doc/301406/Interview-Arnoud-Engelfriet-COS
http://www.scribd.com/doc/301405/Interview-Arnoud-Engelfriet

 
Anonymous Arnoud Engelfriet reageerde op 18 september 2007 18:32

Dank je, Erno!

En Willem, je opmerking over slechts één hit was aanleiding voor deze post: Beeldcitaatrecht.

Arnoud

 

Een reactie plaatsen

<< Startpagina